Le massicce PSYOP contro l’Ucraina
da parte di GCHQ e NSA
febbraio 28, 2014
Wayne Madsen Strategic
Culture Foundation28/02/2014
Era solo
questione di tempo. Il partner inglese dei cinque occhi
della National Security Agency, il Gouvernement
Communications HeadQuarters (GCHQ), ha
fatto causa comune con un’altra creazione dei servizi
segreti inglesi, il Tavistock Institute
of Human Relations di Londra. Dalla
sua creazione nel 1921 sotto l’egida della presidenza del Bureau
of Psychological Warfare dell’esercito
inglese, l’Istituto Tavistock è in prima linea nella
ricerca e applicazione di tecniche di controllo mentale,
mirate e di massa. L’istituto ha collaborato con enti di
ricerca, tra cui Stanford Research
Institute (SRI) e Esalen
Institute degli Stati Uniti, che
svolgono operazioni psicologiche per conto della Central
Intelligence Agency e del dipartimento della Difesa. L’ultima
tranche di diapositive PowerPoint rivelata dall’informatore
della NSA Edward Snowden....
Mostra le analogie con l’Human Science Operations Cell (HSOC) del Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG) del GCHQ. Il nome stesso di “Human Science Operations” appare stralciato dalla Carta operativa del Tavistock Institute, inclusa la capacità d’impegnarsi nel “dominio a spettro completo” dei servizi segreti statunitensi e inglesi, in altre parole, i due principali membri dell’alleanza dei cinque occhi. Ciò che è più allarmante della recente divulgazione di diapositive contrassegnate SECRET//SI//RELTOUSA.FVEY (intelligence speciale, solo negli Stati Uniti e per i cinque occhi) e UK TOP SECRET STRAP, è che l’alleanza dell’intelligence elettronica dei cinque occhi di Stati Uniti, Gran Bretagna, Canada, Australia e Nuova Zelanda applica operazioni psicologiche (PSYOPS) e operazioni di controllo mentale ideate dal Tavistock, al tradizionale ruolo d’intelligence dei segnali (SIGINT). Il miscuglio tra SIGINT e intelligence umana (HUMINT) nell’ambito della cyber-warfare e dello sfruttamento della rete di computer (CNE), con poco o nessun controllo effettivo da parte delle autorità legislative di vigilanza, fino ad oggi è la prova più vicina a svelare come NSA e partner abbiano intrapreso la politica di controllo da Grande Fratello di “1984”, utilizzando internet come arma primaria. L’ultima tranche di diapositive indica una serie di programmi d’inganno via web. Tra cui la creazione di alias e mascheramenti (con l’impiego di “manichini” umani, già usati dai militari degli Stati Uniti per ostacolare e influenzare internet), messaggistica di massa (o spamming) e propaganda per “invocare bombardamenti” e “narrazioni d’istigazione”. Tali tattiche sono state perfezionate quando la CIA e i suoi alleati delle organizzazioni non governative finanziate da George Soros crearono la “primavera araba” rovesciando i governi di Egitto, Tunisia, Libia e Yemen, e avviando la sanguinosa guerra civile in Siria. In Ucraina, il governo democraticamente eletto del Presidente Viktor Janukovich è caduto più rapidamente del presidente egiziano Hosni Mubaraq e del leader libico Muammar Gheddafi, semplicemente perché i media corporativi occidentali hanno pienamente collaborato ai tentativi dei cinque occhi nell’attivare gli eserciti di burattini con alias che diffondono propaganda anti-Janukovich e, con l’aiuto dei media globali aziendali, “narrazioni d’istigazione”. Nel caso dell’Ucraina, tali “narrazioni” erano prodotte dagli uffici propaganda di CIA, NSA, GCHQ, MI-6 e Canadian Communications Security Establishment (CSEC) cooperando strettamente con le facciate di tali agenzie d’intelligence come Open Society Institute di Soros, Freedom House, Hudson Institute, Centro di Studi Strategici e Internazionali (CSIS), Heritage Foundation e Demos del Regno Unito. Le agenzie d’intelligence occidentali hanno diffuso le “narrazioni d’istigazione” attraverso Twitter, Facebook, Flickr e Youtube. Queste applicazioni sono parte integrante del Computer Network Information Operations (CNIO) di GCHQ e NSA. Al di fuori del campo della guerra tecnologica, JTRIG ammette l’impiego “della raccolta di credenziali” contro “le agenzie di stampa estere”. In realtà, spie e provocatori mascherati da spie furono scoperti non solo diffondere notizie fasulle sull’Ucraina, ma anche sul Venezuela, nella simultanea rivolta antigovernativa nel Paese. Falsi giornalisti sono stati smascherati anche in Egitto, Thailandia, Cina e Russia.
Mostra le analogie con l’Human Science Operations Cell (HSOC) del Joint Threat Research Intelligence Group (JTRIG) del GCHQ. Il nome stesso di “Human Science Operations” appare stralciato dalla Carta operativa del Tavistock Institute, inclusa la capacità d’impegnarsi nel “dominio a spettro completo” dei servizi segreti statunitensi e inglesi, in altre parole, i due principali membri dell’alleanza dei cinque occhi. Ciò che è più allarmante della recente divulgazione di diapositive contrassegnate SECRET//SI//RELTOUSA.FVEY (intelligence speciale, solo negli Stati Uniti e per i cinque occhi) e UK TOP SECRET STRAP, è che l’alleanza dell’intelligence elettronica dei cinque occhi di Stati Uniti, Gran Bretagna, Canada, Australia e Nuova Zelanda applica operazioni psicologiche (PSYOPS) e operazioni di controllo mentale ideate dal Tavistock, al tradizionale ruolo d’intelligence dei segnali (SIGINT). Il miscuglio tra SIGINT e intelligence umana (HUMINT) nell’ambito della cyber-warfare e dello sfruttamento della rete di computer (CNE), con poco o nessun controllo effettivo da parte delle autorità legislative di vigilanza, fino ad oggi è la prova più vicina a svelare come NSA e partner abbiano intrapreso la politica di controllo da Grande Fratello di “1984”, utilizzando internet come arma primaria. L’ultima tranche di diapositive indica una serie di programmi d’inganno via web. Tra cui la creazione di alias e mascheramenti (con l’impiego di “manichini” umani, già usati dai militari degli Stati Uniti per ostacolare e influenzare internet), messaggistica di massa (o spamming) e propaganda per “invocare bombardamenti” e “narrazioni d’istigazione”. Tali tattiche sono state perfezionate quando la CIA e i suoi alleati delle organizzazioni non governative finanziate da George Soros crearono la “primavera araba” rovesciando i governi di Egitto, Tunisia, Libia e Yemen, e avviando la sanguinosa guerra civile in Siria. In Ucraina, il governo democraticamente eletto del Presidente Viktor Janukovich è caduto più rapidamente del presidente egiziano Hosni Mubaraq e del leader libico Muammar Gheddafi, semplicemente perché i media corporativi occidentali hanno pienamente collaborato ai tentativi dei cinque occhi nell’attivare gli eserciti di burattini con alias che diffondono propaganda anti-Janukovich e, con l’aiuto dei media globali aziendali, “narrazioni d’istigazione”. Nel caso dell’Ucraina, tali “narrazioni” erano prodotte dagli uffici propaganda di CIA, NSA, GCHQ, MI-6 e Canadian Communications Security Establishment (CSEC) cooperando strettamente con le facciate di tali agenzie d’intelligence come Open Society Institute di Soros, Freedom House, Hudson Institute, Centro di Studi Strategici e Internazionali (CSIS), Heritage Foundation e Demos del Regno Unito. Le agenzie d’intelligence occidentali hanno diffuso le “narrazioni d’istigazione” attraverso Twitter, Facebook, Flickr e Youtube. Queste applicazioni sono parte integrante del Computer Network Information Operations (CNIO) di GCHQ e NSA. Al di fuori del campo della guerra tecnologica, JTRIG ammette l’impiego “della raccolta di credenziali” contro “le agenzie di stampa estere”. In realtà, spie e provocatori mascherati da spie furono scoperti non solo diffondere notizie fasulle sull’Ucraina, ma anche sul Venezuela, nella simultanea rivolta antigovernativa nel Paese. Falsi giornalisti sono stati smascherati anche in Egitto, Thailandia, Cina e Russia.
Due programmi del GCHQ sono stati
probabilmente utilizzati per bombardare gli organi
d’informazione con la propaganda dell’opposizione ucraina
filo-occidentale, i cui nomi in codice sono INFINITE CURVATURE
e MOUNTAIN SLOPE. (CURVATURA INFINITA e PENDIO DI MONTAGNA).
Senza verificare in modo indipendente ciò che veniva diffuso
tramite messaggi di testo, email, fax e telefonate, i media
aziendali globali volentieri ritrasmettevano e ripubblicavano
la propaganda dei cinque occhi sulla situazione in Ucraina,
come dati di fatto. Comprese le falsità sui cecchini delle
forze speciali russe Spetsnaz che sparavano sui manifestanti a
piazza Maidan a Kiev (relazioni reali indicavano agitatori
neo-nazisti in piazza Maidan sparare ai manifestanti con
l’intento d’incolparne il personale di sicurezza del governo),
l’accumulo di Janukovich di un tesoro di costosi dipinti e
sculture alla maniera di Muammar Gheddafi e Saddam Hussein (in
realtà, i gusti di Janukovich sono più orientati al kitsch
barocco) e i manifestanti bruciati dalla polizia. Sull’ultimo
punto, l’Associated Press ha trasmesso la foto di ciò che
descriveva come manifestante di Kiev che fugge in fiamme. In
realtà, il “contestatore” era un poliziotto ucraino e le
insegne della polizia ucraina MBC possono facilmente vedersi
sulla manica sinistra dell’uniforme. Dove JTRIG e i suoi
gestori addestratisi al Tavistock prendono immagini, documenti
e altre informazioni utilizzate per la propaganda ingannevole
e le interferenze delle PSYOPS? La risposta si trova nelle
ultime diapositive pubblicate: il database delle informazioni
estratte da internet SALAMANCA. Inoltre, il GHCQ e la sua
alleata NSA possono indirizzare cellulari specifici per
diffondere propaganda attraverso designatori d’identificazione
geografica (Target Geographic Identifiers –
TGI) assegnati a particolari telefoni cellulari. Tali
operazioni possono anche essere utilizzate per disturbare i
telefoni cellulari di individui presi di mira attraverso le
interruzioni CNIO. Le diapositive di JTRIG sottolineano come
le operazioni di rete vengano utilizzate per supportare le
operazioni d’intelligence sul campo. Queste operazioni sono
identificate come infiltrazione, inganno, messa in scena,
false flag, falso salvataggio, interruzione e puntate. Nel
caso dell’Ucraina, agenti palesi e segreti occidentali
infiltratisi tra i manifestanti a piazza Maidan. In alcuni
casi, le operazioni di contro-CNIO possono avere successo
contro le agenzie d’intelligence occidentali. Un video di
Piazza Maidan mostra un Berkut della
polizia speciale ucraina trattenere un uomo che portava una
credenziale scaduta del 2012 dell’International Police
Association (IPA) di nome di Oleksandr
Bojarchuk, oltre a un distintivo dell’IPA ucraina. L’IPA è
accusata di essere una copertura delle agenzie d’intelligence
occidentali. Il tiro dei cecchini neo-nazisti sui manifestanti
di piazza Maidan è uno stratagemma e un’operazione false flag.
L’obiettivo generale di tale operazione era denigrare il
personale di sicurezza ucraino con la morte di manifestanti e,
riguardo ai media occidentali interessati, l’inganno e la
false flag sono riuscite. Un’organizzazione mediatica dopo
l’altra ha paragonato tali morti al massacro di piazza
Tiananmen del 1989 e Janukovich a Saddam Hussein e Gheddafi,
entrambi vittime delle primitive operazioni disinformative via
rete…
L’operazione in Ucraina è stata
anche un’operazione scenografica, un’operazione prevedibile
impiegata con successo in passato. Certo, la rivolta di piazza
Maidan era quasi una copia carbone, ma molto più violenta,
della rivoluzione arancione in Ucraina, preparata
dall’occidente nel 2004. Lo stesso modello, sviluppato dai
provocatori di Otpor della
CIA contro il governo di Slobodon Milosevic in Serbia e
raffinato dal Center for Applied Non-Violent
Action and Strategies (CANVAS), utilizzato
nelle “rivoluzioni a tema” in Georgia, Iran, Egitto, Tunisia,
Siria, Venezuela, Myanmar, Maldive, Thailandia e altri Paesi,
così come nell’ultimo colpo di Stato in Ucraina. Le
operazioni irregolari sono state utilizzate anche nella fase
iniziale in Ucraina, principalmente dal movimento FEMEN,
sionista e finanziato da Soros, un gruppo anticristiano e
antimusulmano che lavora a stretto contatto con Pussy
Riot e Voina,
disturbatori sociopatici in Russia. Gli attacchi delle FEMEN
ai simboli del cristianesimo in Ucraina hanno contribuito al
disordine sociale che alla fine ha portato alla rivolta nel
centro di Kiev. La destra neonazista ed ultranazionalista
ucraina si agitò per gli attacchi alle croci cristiane e alle
chiese nel Paese, citando l’aperto sostegno dato alle Femen da
ebrei sionisti statunitensi come Jed Sunden, proprietario di
media ucraini come il Kyiv Post. L’uso
di agenti neo-nazisti, sionisti e nazionalisti appare su una
slide del JTRIG, che prevede l’”individuazione e lo
sfruttamento dei punti di frattura” del Paese, regione o altro
elemento preso di mira. L’intento di ciò è creare “tensione”
sfruttando le “fratture preesistenti” e le concorrenti
“differenze ideologiche”. Questi fattori sono accoppiati a
“ciò che tiene insieme un gruppo” come “un’opposizione
condivisa” e “credenze comuni”. Sfruttare tali fattori
avvantaggiano il tipo di operazione d’intelligence riuscita in
Ucraina. Altre tattiche impiegate dal sistema di analisi umana
(HSA) dell’Online Covert Action (OCA)
del personale di GCHQ e NSA, sono la definizione degli
obiettivi per le “trappole al miele” (l’uso di esche sessuali
per incastrare le persone mirate); cambiare le foto sul social
networking utilizzando sofisticate tecniche di Photoshop;
creare blog che pretendono di essere della vittima o delle
vittime del bersaglio, e-mailing ed sms false e diffamatorie
ad amici, colleghi e vicini di casa del bersaglio. Tali
tattiche portano su internet le familiari operazioni fisiche
“sporche” utilizzate in passato dagli agenti dell’intelligence
umana. Altri settori in cui JTRIG e Tavistock cooperano sono
l’uso del “pastore” e della “dinamica di gruppo” per creare
“gruppi di pensiero” tra i bersagli. La rapidità della
popolazione in generale ad accettare tutto ciò che viene
scritto e trasmesso sulla situazione in Ucraina ne è un
esempio calzante. Solo i media alternativi fornivano fatti
imparziali su ciò che accadeva in Ucraina senza la propaganda
delle agenzie d’intelligence. Tuttavia, JTRIG ha un sistema di
risposta rapida alle notizie da fonti alternative: impiega
“storie cospirazioniste” per influenzare pensieri e
comportamenti. Le fonti alternative vengono derise come teorie
cospirative dalle organizzazioni per operazioni d’influenza di
GCHQ e NSA, oppure le agenzie d’intelligence stesse
s’inventano storie cospirazioniste per confondere le acque.
JTRIG si basa anche sulle Dimensioni Hofstede dello psicologo
olandese Geert Hofstede, che richiedono l’impiego
dell’intreccio culturale del “collettivismo” o “pensiero di
gruppo” per raggiungere gli obiettivi psicologici. Tali
pratiche sono un puro dogma per il Tavistock. Ciò, oltre al
desiderio del JTRIG di praticare la “magia informatica” su
internet, rientra nella piena fiducia del Tavistock
sull’occulta estensione della propria capacità di plasmare
opinioni e comportamenti su vaste aree della popolazione
mondiale. La tattica del Tavistock fu usata per produrre
consenso popolare nella Seconda Guerra Mondiale, nella Guerra
Fredda, nella “Guerra globale al terrorismo”, nella guerra dei
Balcani, nei conflitti africani e nelle due guerre occidentali
contro l’Iraq. Più di recente, i metodi Tavistock, raffinati e
impiegati da GCHQ e NSA, sono stati utilizzati durante la
primavera araba e il recente sconvolgimento in Ucraina.
La fusione di SIGINT, HUMINT e
tecnologia di manipolazione mentale del Tavistock rappresenta
una mossa pericolosa delle agenzie d’intelligence occidentali,
in un’arena in cui su possono subire tremendi contraccolpi. La
disgregazione sociale vista con l’uso di tali pratiche in
Libia e Siria, ha provocato la guerra civile. Anche l’Ucraina
può sprofondare nella guerra civile tra nazionalità e gruppi
linguistici concorrenti, similmente alla Jugoslavia.
La ripubblicazione è gradita in
riferimento al giornale on-line della Strategic Culture
Foundation.
Traduzione di Alessandro Lattanzio
– SitoAurora
0 commenti:
Posta un commento