Attaccata base ucraina in Krimea, a tal proposito, ricordare il false flag in programmazione intercettato nelle mails per creare il caso?
MA A COMBATTERE KIEV CI VA? L’UCRAINA, CON LE SCORTE ATTUALI, PUÒ SPOSTARE BLINDATI, AEREI E CAMION SOLO PER QUALCHE SETTIMANA - UNA GUERRA CONTRO PUTIN È PERSA PRIMA DI INIZIARE
MA A COMBATTERE KIEV CI VA? L’UCRAINA, CON LE SCORTE ATTUALI, PUÒ SPOSTARE BLINDATI, AEREI E CAMION SOLO PER QUALCHE SETTIMANA - UNA GUERRA CONTRO PUTIN È PERSA PRIMA DI INIZIARE
A seguire sotto riportati integralmente
L'agenzia di stampa Interfax, ripresa da BBC e Reuter parla di un soldato morto e di combattimenti in corso
La Tymoshenko e famiglia hanno conti bancari in tutto il mondo
Le relazioni tra le multinazionali dell'energia Russe e Americane
GEAB 83: CRISI SISTEMICA GLOBALE - LA RISPOSTA DEGLI STATI UNITI SALE D'INTENSITA': SCATENARE UNA GUERRA FREDDA PER MEGLIO ANNETTERSI L'EUROPA, ASSICURANDOSI LA SOPRAVVIVENZA
GOLPE UCRAINA: LA VERA SANZIONATA SAREBBE l'UE
Ue-Russia, il doppio cordone ombelicale Le importazioni di energia, le esportazioni manifatturiere
La nuova Gladio in Ucraina
Anche se non riguarda direttamente l'Ucraina, direi che è importante (i dettagli sotto)
L'agenzia di stampa Interfax, ripresa da BBC e Reuter parla di un soldato morto e di combattimenti in corso
Una base militare ucraina in Crimea è stata attaccata. Almeno un soldato è morto, scrive l’agenzia di stampa Interfax; il comandante è stato catturato, i soldati ucraini sono in questo momento barricati in un piano dell’edificio e non hanno intenzione di arrendersi. È il primo soldato a morire nello scontro di queste settimane tra Russia e Ucraina. L’inviato di BBC Ben Brown scrive che il soldato è stato colpito al collo. Un portavoce dell’esercito ucraino, sentito da Reuters, ha detto che non è ancora chiaro chi stia portando avanti l’attacco ma ha descritto gli aggressori come “forze non identificate, ben equipaggiate e a volto coperto”.
I giornalisti sul posto dicono di sentire spari provenire dall’interno dell’edificio. Il primo ministro ucraino Arseny Yatseniuk ha accusato direttamente la Russia, dicendo che il conflitto con la Russia èentrato in una “fase militare”, accusando “soldati russi” di aver “sparato su soldati ucraini” e parlando di “crimini di guerra”.
Da giorni la questione dei soldati ucraini in Crimea era considerata molto delicata, ancora di più dopo il referendum di domenica che ha sancito di fatto l’annessione della regione alla Russia. Si era parlato di garantire ai militari ucraini un corridoio sicuro per l’uscita dalla regione ma non si è ancora trovato un accordo in materia.
La Tymoshenko e famiglia hanno conti bancari in tutto il mondo
Banche di spicco del Regno Unito sono al centro di una disputa a causa dei molti conti esteri istituiti a nome dell’ex primo ministro ucraino Yulia Tymoshenko e della sua famiglia.
Un rapporto trapelato , pubblicato da The Independent , afferma che 85 conti bancari contenenti milioni di sterline sono stati collegati alla signora Tymoshenko e parenti .
Questa revisione globale delle finanze della signora Tymoshenko è stata effettuata nell’ambito di un’indagine più ampia da Lawrence Graham , uno studio legale di Londra, commissionata lo scorso marzo dall’allora Ministero ucraino.
L’inchiesta di Lawrence Graham ha recensito 278 conti bancari in 26 paesi e ha affermato che la signora Tymoshenko e la sua famiglia erano o beneficiari o firmatari di conti in varie banche del Regno Unito , anche se alcuni di questi sono ora chiusi . Il rapporto sostiene che 13 conti bancari in paesi di tutto il mondo rimangono aperti . Ma il partito della Tymoshenko è fermamente convinto che lei non sia stata coinvolta in alcuna attività commerciale da quando è diventata un politico, all’inizio del 1997 .
Il suo avvocato, Sergey Vlasenko , riguardo alle accuse, ha dichiarato: ” Questa è una menzogna e non è vero … la signora Tymoshenko non ha nessun conto in USA , Regno Unito e Svizzera . “
martedì, 18, marzo, 2014
La partnership di
ExxonMobil e della Russa Rosneft vs le sanzioni di Obama
contro la Russia?
Tradotto e Riadattato da Fractions of
Reality
In un momento tanto atteso in una zona
molto contestata attualmente occupato dall'esercito russo ,
i cittadini ucraini che vivono nella penisola di Crimea hanno
votato in modo schiacciante per diventare parte della Russia .
Rispondendo al referendum, il
presidente Barack Obama e numerosi funzionari degli Stati
Uniti hanno
respinto i risultati e l'amministrazione
Obama ha confermato che autorizza sanzioni economiche contro
i funzionari russi di alto rango.
"Come ho detto al Presidente Putin
ieri, il referendum in Crimea era una chiara violazione delle
costituzioni ucraina e del diritto internazionale e non sarà
riconosciuta dalla comunità internazionale", ha
detto Obama in una conferenza stampa . "Oggi sto
annunciando una serie di misure che continueranno ad aumentare
la pressione sulla Russia e sui responsabili di quanto sta
accadendo in Ucraina."
Ma anche prima della votazione e il
rilascio di sanzioni, numerosi
funzionari chiave degli Stati Uniti pubblicizzavano la necessità
di accelerare le esportazioni di petrolio e di gas degli
Stati Uniti per respingere la dipendenza dell'Europa dal
gas di importazione Russa. In breve, il gas ottenuto con la
fratturazione idraulica ("fracking") viene sempre
più visto come uno "strumento geopolitico" dai think-tank
statunitensi , come il New York Times ha spiegato.
Forse per rispondere alle ripetute
chiamate ad usare
il gas come "strumento diplomatico," l'US Department of
Energy (DOE) ha recentemente annunciato che venderà
5 milioni di barili di petrolio dal suo raramente sfruttato
Strategic Petroleum Reserve . Sia la Casa
Bianca che il DOE hanno negato che la decisione avesse
qualcosa a che fare con la situazione in Ucraina .
Eppure, anche se alcuni dicono che
stiamo assistendo all'inizio di una " nuova
guerra fredda ", pochi hanno discusso
l'associazione e i legami delle principali compagnie
petrolifere e del gas degli Stati Uniti con le compagnie
petrolifere e del gas statali russe.
I legami che legano, così come altre
questioni logistiche ed economiche reali, complicano
la narrazione delle esportazioni come "arma
dell'energia."
La situazione in Ucraina è
semplice, almeno dal punto di vista energetico.
"Il controllo delle risorse e la
dipendenza da altri paesi è un tema centrale che collega la
tensione di lunga data tra la Russia e l'Ucraina e le
potenziali azioni intraprese dal resto del mondo mentre la
crisi si aggrava", Spiega
ThinkProgress in un recente articolo . "L'Ucraina è
estremamente dipendente dalla Russia per il gas naturale,
basandosi sul suo vicino per il 60-70 per cento del suo
fabbisogno di gas naturale."
Allo stesso tempo, anche l'Europa
dipende in gran parte dall'Ucraina come una via fondamentale
per le importazioni di gas russo attraverso i gasdotti.
"Il paese è attraversato da una
rete di gasdotti di epoca sovietica che trasportano gas
naturale russo per molti stati membri dell'Unione europea e
più di un quarto del gas totale dell'UE arriva dal
gas russo, e circa l'80% di esso è arrivato tramite i
gasdotti ucraini ", ha spiegato il Guardian.
Date le circostanze, lo svezzamento
dei paesi dell'UE dal gas russo sembra molto difficile al
momento. Ecco perchè è importante usare il cervello e guardare
sotto la superficie degli eventi.
ExxonMobil e Rosneft
Gli Stati Uniti e le industrie del
petrolio e del gas russo possono essere meglio descritti come
"amici/nemici." Nel caso in questione: il rapporto tra il
colosso petrolchimico multinazionale Americano della
ExxonMobil e la controllata statale Russa, la gigantesca
multinazionale petrolchimica Rosneft .
Il CEO di ExxonMobil, Rex
Tillerson, ha cantato le lodi sulla relazione della sua
azienda con Rosneft nel corso di una riunione nel giugno 2012
con Vladimir Putin.
Rex Tillerson (L), Vladimir
Putin, e Igor Sechin, il Presidente di Rosneft (R). Photo
Credit: Russian
Presidential Stampa e Informazione
"Sono contento che sia qui per far
parte della firma che verrà messa oggi e apprezzo molto il
forte sostegno e l'incoraggiamento che ci hai fornito per la
nostra partnership", ha affermato
Tillerson . "[N] "Nulla rafforza le relazioni tra i
paesi meglio di buone imprese."
Un anno dopo, nel giugno 2013, Putin
ha assegnato alla ExxonMobil, l'Ordine dell'Amicizia .
Ma cosa comporta e cosa significa questa amicizia?
Putin e Tillerson. Photo
Credit: Russian
Presidential Stampa e Informazione
Nel 2012, ExxonMobil
e Rosneft hanno firmato un accordo "per condividere la
tecnologia e la competenza" uno con l'altro. Alcuni dei
dettagli:
- Formazione di una joint
venture per esplorare l'offshore di petrolio e gas nel
Mare di Kara e nel Mar Nero
- Rosneft ha
acquisito una
quota del 30 per cento in 20 strutture offshore della ExxonMobil legate
al petrolio e al gas nel Golfo del Messico.
" I 20 impianti hanno una
superficie totale di circa 111.600 acri (450 chilometri
quadrati), mentre in profondità raggiungo i 2.100 e 6.800
piedi (640 e 2070 metri), " spiega
un comunicato stampa della Rosneft.
Mappa di credito: Rosneft
- La Rosneft
ha ottenuto una quota
del 30 per cento nel progetto della ExxonMobil La
Escalera Ranch nel Bacino
Permiano nel Texas occidentale. Ha inoltre guadagnato
una quota
del 30 per cento in una zona della ExxonMobil chiama
Alberta Cardium
Shale .
Nel 2013, ExxonMobil e Rosneft hanno
annunciato una partnership per conquistare l'Artico per il
petrolio e il gas , creando la ricerca
artica e il Design Center per lo sviluppo della Continental
Shelf.
ExxonMobil ha messo giù i primi $
200 milioni per il lavoro di ricerca e di sviluppo iniziale,
mentre Rosneft ha piazzato 250 milioni dollari
successivamente. Ufficialmente, Rosneft detiene il 66,67 per
cento del rischio e ExxonMobil detiene il 33,33 per cento.
"Vi sarà dello Staff che sarà
dislocato a Mosca per lavorae sulla Joint Venture tra Rosneft
e ExxonMobilStaff e promuovere l'efficienza delle risorse e
l'interazione tra il personale tecnico e quello di gestione", ha
spiegato un comunicato stampa . "Il [Arctic Research
Center] inizialmente sarà costituito con esperti di ExxonMobil
e Rosneft."
Ecco parte delle altre transazioni
avvenute nel 2013, la
ExxonMobil ha dato alla Rosneft una quota del 25 per cento nel settore del
gas naturale al Point Thomson in Alaska . Inoltre, le
due aziende hanno firmato un Memorandum di intesa per
studiare la possibilità di costruire insieme un impianto di GNL (gas
naturale liquefatto) nel Estremo Oriente della Russia .
Poi, alla fine del 2013, ExxonMobil
e Rosneft hanno firmato un accordo per avviare un progetto
pilota per lo sviluppo di riserve di petrolio nei bacini di
scisto ad ovest della Siberia. La Rosneft detiene una
quota del 51 per cento, la ExxonMobil ha una quota del 49 per
cento.
Tillerson ha detto recentemente gli
eventi in corso in Crimea e Ucraina non avranno alcun impatto
sulle relazione della sua azienda con Rosneft.
"Non c'è stato alcun impatto sui
nostri progetti o attività, a questo punto, né mi aspetto che
ci sia alcuni in fuutro, salvo che i governi prendano misure
che sfuggono al nostro controllo", ha
detto alla recente riunione annuale della società , come
riportato dal Wall Street Journal. "Noi non vediamo alcune
nuove sfide per uscire dalla situazione attuale." "Non siamo
una società statunitense".
Nel libro di Steve
Coll "Impero
privato: ExxonMobil e il poter americano", egli
documenta che Lee Raymond - ex CEO di ExxonMobil from
1993-2005 - a cui era stato chiesto se la sua azienda avesse
dovuto costruire più raffinerie statunitensi per respingere la
carenza di benzina.
La
risposta di Raymond fu: "Non sono una società
statunitense e non prendo decisioni basate su ciò che è meglio
per gli Stati Uniti"
Lee Raymond con l'ex senatore
degli Stati Uniti Kay Bailey Hutchison (R-TX); Photo
Credit: Wikimedia
Commons
Così che cosa significa tutto
questo quando lo guardiamo in forma aggregata?
"Il peso, la portata, e la
missione di ExxonMobil significa che il colosso ha una
propria politica estera, sollevando la questione di come
tale politica si relazioni con la politica estera degli
Stati Uniti".
E ExxonMobil non è la sola in
questo contesto. Le varie ConocoPhillips , Chevron e Shell hanno
anche loro dei legami e degli affari importanti e unici con la
Russia. La BP ha operato in Russia per anni fino a svendere
la propria quota alla stessa Rosneft nel 2012
GEAB 83: CRISI SISTEMICA
GLOBALE - LA RISPOSTA DEGLI STATI UNITI SALE D'INTENSITA':
SCATENARE UNA GUERRA FREDDA PER MEGLIO ANNETTERSI L'EUROPA,
ASSICURANDOSI LA SOPRAVVIVENZA
Postato il Lunedì, 17 marzo
FONTE: LEAP2020
L'UE ha costretto l'Ucraina a
schierarsi, creando così le condizioni per quell’inevitabile
sequenza di eventi che sono andati puntualmente a verificarsi:
l'Ucraina ha scelto … ed il paese è conseguentemente
precipitato in un processo, drammatico e sanguinoso, che
porterà alla sua divisione, e non siamo che all'inizio. La
Signora Ashton ed il Signor O'Sullivan hanno letteralmente
teso una trappola, all'Ucraina e ... all'Europa ...
Otto raccomandazioni strategiche –
Crisi ucraina: ultimo test per valutare la capacità degli
europei di costruire la loro unione politica, e prendere il
controllo del loro comune destino
Questa crisi rappresenta davvero un
test per la capacità dei politici nazionali di raccogliere lo
strumento di indipendenza, di pace e di potere che,
proveniente dai loro padri [le generazioni di politici che
hanno governato, grosso modo, fino alla fine degli anni '80],
è a loro disposizione, ovvero quest’Europa unita ed
istituzionalizzata. Non ci resta che mettere sotto controllo
questi politici ...
Aspetti economici e finanziari
della crisi ucraina: il mondo occidentale, sconvolto, deve
affrontare il grave rischio-default dell’Ucraina
Mentre tra Occidente e Russia sta
salendo la tensione riguardo l’"annessione" della Crimea, le
potenze occidentali considerano seriamente la possibilità di
isolare la Russia dal punto di vista finanziario, congelando i
suoi beni e decidendo delle sanzioni economiche ...
Stati Uniti: la strategia del caos
politico come ultima chance
Come ha dichiarato Henry Kissinger
[03/2014]: "Per l'Occidente, la demonizzazione di Vladimir
Putin non è una politica, ma un alibi per la sua mancanza [di
una politica, ndt]" ...
Investimenti, tendenze e
raccomandazioni
Crisi ucraina – Energia – Oro –
Buoni del Tesoro – Mercato azionario russo ...
GlobalEurometre – Risultati e
analisi
Questa sondaggio illustra che le
vere cause delle preoccupazioni non sono di natura economica o
finanziaria, ma di tipo politico e geopolitico ...
GEAB n. 83 – CRISI
SISTEMICA GLOBALE – LA RISPOSTA DEGLI STATI UNITI SALE
D’INTENSITA’: SCATENARE UNA GUERRA FREDDA PER MEGLIO
ANNETTERSI L’EUROPA, ASSICURANDOSI LA SOPRAVVIVENZA
Piano completo dell'articolo:
1 . COSTRUZIONE DI UNA TRAPPOLA PER
DEVIARE L'EUROPA DAL SUO DESTINO
2 . ATTACCHI IN SERIE CONTRO
L’EUROPA
3 . FAR SCENDERE SULL’EUROPA UNA
NUOVA CORTINA DI FERRO
4 . OBBLIGO PER L'EUROPA DI UNA
SCELTA DI CAMPO
5 . TROVARE LE PECULIARI RISORSE
EUROPEE NECESSARIE PER LIBERARSI DALLA TRAPPOLA [otto
raccomandazioni strategiche]
In questo comunicato pubblico
presentiamo le parti 1 e 3.
COSTRUZIONE DI UNA TRAPPOLA
PER DEVIARE L'EUROPA DAL SUO DESTINO
Quando, nel Novembre del 2013, la
Russia chiese all’UE dei negoziati a tre – in materia di
accordi di libero scambio fra l'Ucraina e i suoi due vicini
[Russia e UE], per trovare un’intesa che fosse accettabile da
tutte le parti interessate (1) – [la Russia] riconosceva la
stabilità, l'integrità e l'indipendenza dell'Ucraina, che
avrebbe conservato [senza obiezioni] il suo ruolo di
collegamento fra Europa e Russia.
Ma né Ashton, né O'Sullivan
[responsabile del SEAE – Servizio Europeo di Azione Esterna
(2)], né Mr. Fule [Direttore Generale del servizio per
l’allargamento dell’UE], hanno speso il loro tempo a cercar
d’integrare tutto ciò che si stava muovendo in Europa
Orientale (3), non era questo, in effetti, ciò che volevano.
Al contrario … hanno costretto
l'Ucraina a "schierarsi " (4), creando le condizioni per gli
eventi che sono andati puntualmente a verificarsi: l'Ucraina
ha scelto … ed il paese è conseguentemente precipitato in un
processo, drammatico e sanguinoso, che porterà alla sua
divisione, e non siamo che all'inizio. La Signora Ashton ed il Signor O'Sullivan
hanno letteralmente teso una
trappola, all'Ucraina e ... all'Europa.
Cinque mesi più tardi il danno che
è andato a generarsi è enorme:
ci sono stati oltre 100 morti (5);
l'Ucraina si ritrova con un governo non eletto [portato al
potere da fazioni di estrema destra (6)]; si è verificata una
rottura nelle relazioni euro-russe; l’Ucraina e la Russia sono
sull'orlo di una guerra [che non è lontana dall’essere una
guerra tra Europa e Russia (7)]; l'esercito russo ha
riacquistato il controllo del suo arsenale in Crimea; la flotta degli Stati Uniti è in crociera
nelle acque del Mar Nero (8); la US Army si sta
trasferendo in Europa [Polonia, Lituania, Romania] (9); i
media, eccitati dal sangue, non sono che uno strumento di
propaganda, e spingono le politiche ed i cittadini a
favore della guerra; il trattato di libero scambio
UE-Ucraina è in procinto di essere firmato [a scapito
degli interessi russi, come preteso da Washington] da
parte di un governo ucraino non eletto (10) [se venisse
utilizzato lo stesso metodo anche per il TTIP, Washington
e la Signora Ashton dovrebbero firmarlo al più tardi nel
prossimo mese di Aprile!]; gli occidentali
stanno preparandosi a negare la legittimità del referendum
sulla Crimea – la qual cosa aggrava la crisi e genera domande
sul senso della “lotta democratica” in Occidente ... (11)
Dal punto di vista
europeo, un notevole fallimento politico e diplomatico!
Lavorare per ricostruire nel 2014 una
Cortina di Ferro, ed isolare l’Europa dalle dinamiche dei
paesi emergenti che ci legano alla Russia [come d’altro canto
l’Ucraina ci legava alla Russia] (12)!
ATTACCHI IN SERIE CONTRO
L’EUROPA
Al di là del palese fallimento,
tutto ciò deve essere visto anche come risultato di un attacco
a “tutto” il progetto europeo, i cui due principali obiettivi
sono sempre stati quelli della pace [attraverso la
cooperazione e la condivisione degli interessi] e
dell’indipendenza del continente [conseguenza della sua unione
di fatto].
L'attacco in corso è in linea con
quello condotto nel 2010 contro l'euro. Nel caso la moneta
comune fosse collassata [vista l'impossibilità tecnica di un
ritorno alle monete nazionali], l'Europa si sarebbe ritrovata,
de facto, integrata alla zona-dollaro. Quella volta l'Europa
ha resistito, e ha salvato i suoi soldi ... ma al prezzo di un
enorme indebolimento, soprattutto politico.
Il TTIP [ed il tentativo di farci
firmare in fretta quest’oscuro Trattato che nessuno vuole],
sembra perseguire lo scopo, in particolare, di porre la
politica sotto la tutela dell’”economia” [ovvero l'Europa
sotto la supervisione degli Stati Uniti]. Il TTIP, in ogni
caso, non sarebbe altro che una grande zona di libero scambio
USA-UE basata sul dollaro, che annetterebbe formalmente
l'Europa alla zona-dollaro.
Anche in questo caso vengono messi
sotto tiro gli strumenti dell’indipendenza europea [ovvero
l’arsenale giuridico di protezione commerciale], posti a
garanzia degli interessi economici, della competitività
qualitativa e della salute dei cittadini europei. I metodi per
ottenere a tutti i costi la firma di questo Trattato
costituiscono da soli la prova della sua profonda disonestà.
FAR SCENDERE SULL’EUROPA
UNA NUOVA CORTINA DI FERRO
E non abbiamo ancora visto niente
di quello che andrà a succedere fra Washington e Bruxelles. La
crisi ucraina, in ultima analisi, non è stata innescata che
per costringerci ad acquistare il gas di scisto dagli USA (13)
e a firmare il TTIP [al di fuori del quale il gas di scisto
non può essere venduto, in Europa (14)], nonché per
giustificare il rinnovato aumento dei bilanci militari degli
Stati Uniti e della Nato, (15) attraverso la riattivazione di
una Guerra Fredda fra “Occidente” e “Paesi Emergenti”
[precisando che sarà l'Occidente, questa volta, a trovarsi sul
lato sbagliato della Cortina di Ferro].
[ ... ]
Fonte: LEAP
GOLPE UCRAINA: LA VERA
SANZIONATA SAREBBE l'UE
Kerry sulle barricate di Kiev
T.P.- Quelli
che si schierano con il governo non-eletto di Kiev condannano
a priori un referendum con alta partecipazione di votanti in
Crimea. Paradosso grottesco di golpisti che esisibiscono il
pollice verso-ad urne ancora chiuse- stigmatizzando
preventivamente il voto come una “farsa”. Chi ha pazientemente
pianificato e finanziato un classico golpe (Stati
Uniti) e quelli che lo convalidano senza vergogna (i Commissari di
Bruxelles) hanno consegnato l'Ucraina alle forze neonazi con
cui si erano alleati. Hanno ordito un macabro futuro per le
sue genti. In nome di che cosa?
Il Pentagono ha già intascato 36
tonnellate di lingotti d'oro degli ucraini a cambio di una
svalutata cartamoneta verde. E conficca un altro cuneo
infuocato nella carne dell'Europa, un altro sisma distruttivo
che l'allontana sempre più dalle fonti energetiche
continentali. I “commissari” -con il mandato in
scadenza definitiva a luglio- oggi più che mai agiscono come yesman,
piegandosi a sanzioni che danneggeranno soprattutto l'Europa.
A nulla è
servito il “Fuck the UE” della
viceministro Nuland. Bruxelles è addomesticata fino
all'apice dell'autolesionismo. La vocazione di servizio
dell'entità-UE mette a repentaglio 5 milioni di barili di
petrolio e il 40% del metano che consuma. Le “sanzioni”
anti-Russia sono in realtà bombe contro la prospettiva
storica di un blocco europeo autonomo. Gli è impedita la
coperazione complementaria con la Federazione Russa.
Proibito lo scambio di manifatture con materie prime ed
energia.
L'Europa autorizzata dagli
USA non ha il diritto di inserirsi nel concerto del
multipolarismo e non può interloquire nemmeno con gli
emergenti del BRICS. E' condannata a non poter vivere il tempo
presente e subire la schizofrenia bipolare d'una epoca già
sepolta. Dopo l'insucesso a dominare militarmente l'Iraq e
l'Afganistan, chi può pensare seriamente ad una guerra in cui
la NATO mette in ginocchio Mosca con Cina e India al suo lato?
Il saldo strategico positivo della moltiplicazione dei fronti
della guerra asimmettrica promossa dal Pentagono, è
approfondirne vulnerabilità e fratture. Paralizzare
definitivamente il processo decisionale europeo. Dopo la
distruzione della Yugoslavia, il varo del micro-Stato della
NATO denominato Kosovo e il boicottaggio contro l'Iran,
stimolano la tecnostruttura di Bruxelles ad altri plateali
autogol. Oltreatlantico si aspettano l'abdicazione definitiva,
con la firma clandestina del segreto trattato commerciale
transatlantico (NATO economica).
Sarebbe la ciliegina finale sulla
torta prima del pensionamento dei Barroso, van Rompuy, Junkers
e il resto della peggiore dirigenza mai avuta dall'Europa
storica. Sono riusciti in una impresa titanica, fallita
persino da quelli che subirono l'armistizio dopo la disfatta
nella seconda guerra mondiale. Trasformare la dipendenza in
aperto vassallaggio.
IRAN/NUC: RIPRESO COLLOQUI A VIENNA, ISRAELE ATTACCA, POTREMMO AGIRE DA SOLI
Iran/ Nuc: ripreso colloqui a Vienna, Israele attacca, potremmo agire da soli
VIENNA - La seconda sessione dei negoziati tra l'Iran e i paesi del "5+1" (Germania, Cina, Stati Uniti, Francia, Gran Bretagna e Russia) si è aperta a Vienna.
L'obiettivo è trovare un accordo definitivo sul programma nucleare di Teheran. Intanto il ministro della difesa israeliano Moshe' Yaalon ha detto che Israele potrebbe agire da solo nei confronti dell'Iran. 'Abbiamo pensato che gli unici a dover guidare una campagna contro l'Iran dovessero essere gli Usa. Poi sono entrati in colloqui con loro'.
Ue-Russia, il doppio cordone ombelicale
Le importazioni di energia, le esportazioni manifatturiere
m.l.
Facciamo quattro conti, senza commentare. Prendendo a prestito i dati di una analisi di Dario Romano, laurea in economia, esperienze sul campo nelle politiche dell’Ue.
Qual è oggi lo Stato degli scambi commerciali tra l’Unione europea e la Russia?
Dopoun’ultima grave flessione nel 2009, i numeri del commercio tra Unione Europea e Federazione Russa sono giunti a livelli record.
Nel 2012 ci sono stati 123 miliardi di Euro di export e 213 miliardi di import, generando così uno squilibrio nella bilancia commerciale tra UE e Russia di circa 90 miliardi. Nel 2009, annus horribilis nei rapporti commerciali tra Europa e Federazione Russa, le esportazioni non superavano i 65 miliardi e le importazioni 118 miliardi.
Andando a scorporare i numeri forniti da Eurostat in occasione del summit UE-Russia avvenuto a Yekaterinburg il 3 e il 4 giugno 2013, si evince chiaramente il peso del settore energetico nei rapporti bilaterali tra le due potenze economiche.
I maggiori esportatori tra i 27 Paesi aderenti all’UE verso la Federazione Russa sono Germania, Italia e Francia. Infatti, i tedeschi sono al primo posto sia nel settore export che in quello import, rispettivamente con 38 e 40 miliardi. L’Italia, dal canto suo, esporta per 10 miliardi e ne importa più di 18.
Per quanto riguarda i settori produttivi più gettonati, la manifattura tocca addirittura l’85% di tutte le esportazioni UE in Russia. La parte del leone viene svolta, per quanto riguarda i beni primari, dal settore alimentare. Nel settore secondario, d’altro canto, la siderurgia, l’elettronica e l’impiantistica fanno da padrone per quanto riguarda le esportazioni Ue in Russia.
Passando alle importazioni, è il settore energetico che porta con sè circa il 76% del totale import UE-Russia. Difatti, su 213 miliardi, circa 162 sono importazioni di energia dalla Federazione Russa alla UE. Un dato strategico che ci fa riflettere, e delinea una chiara dipendenza energetica dell’Unione Europea dai giganti russi di proprietà statale, come ad esempio GazProm. Il colosso russo, da solo, fornisce il 25% del gas naturale di tutta l’Unione Europea.
Come dichiara l’economista, “un ottimo motivo, pratico e concreto, per il quale all’Unione Europea non conviene in alcun modo dare inizio ad una guerra commerciale con la nazione guidata da Vladimir Putin”…
17 Marzo 2014 - Rinascita
se la Germania si castra gli zebedei, non è difficile intuire il grado di autonomia e sovranità nei confronti degli Usa....
Attribuire alla Germania ogni imposizione è un'operazione per mascherare il proprio servilismo per Washington
La nuova Gladio in
Ucraina
18 Marzo 2014
di Manlio Dinucci | da il manifesto, 18 marzo 2014
kiev guerrigliaIl suo nome di battaglia è Delta. È uno dei capi militari della «rivoluzione ucraina» anche se, come lui stesso dichiara, non si considera ucraino. Sotto l’elmetto porta la kippah. Ne racconta la storia l’agenzia di stampa ebraica Jta (con sede a New York), che l’ha intervistato in condizioni di anonimato, fotografandolo in tuta mimetica e giubbotto antiproiettile col viso coperto da occhiali scuri e una sciarpa nera.
Delta è un veterano dell’esercito israeliano, specializzatosi in combattimento urbano nella brigata di fanteria Givati, impiegata nell’operazione Piombo Fuso e in altre azioni contro Gaza, tra cui il massacro di civili nel quartiere Tel el-Hawa. Rientrato qualche anno fa in Ucraina in veste di uomo d’affari, ha formato e addestrato insieme ad altri ex militari israeliani il plotone «Caschi blu di Maidan», applicando a Kiev le tecniche di combattimento urbano sperimentate a Gaza.
Il suo plotone, dichiara alla Jta, è agli ordini di Svoboda, ossia di un partito che dietro la nuova facciata conserva la sua matrice neonazista. Proprio per tranquillizzare gli ebrei ucraini che si sentono minacciati dai neonazisti, Delta sottolinea che l’accusa di antisemitismo nei confronti di Svoboda è una «stronzata».
La presenza in Ucraina di specialisti militari israeliani è confermata dalla notizia, diffusa dalla Jta e altre agenzie ebraiche, che diversi feriti negli scontri con la polizia a Kiev sono stati subito trasportati in ospedali israeliani, evidentemente per impedire che qualcuno rivelasse altre scomode verità. Tipo quella di chi ha addestrato e armato i cecchini che, con gli stessi fucili di precisione, hanno sparato in piazza Maidan sia sui dimostranti che sui poliziotti (quasi tutti colpiti alla testa).
Tali fatti gettano ulteriore luce sul modo in cui è stato preparato e attuato il golpe di Kiev. Sotto regia Usa/Nato, attraverso la Cia e altri servizi segreti sono stati per anni reclutati, finanziati, addestrati e armati i militanti neonazisti che a Kiev hanno dato l’assalto ai palazzi governativi, e che sono stati poi istituzionalizzati come «guardia nazionale». Una documentazione fotografica, che circola in questi giorni, mostra giovani militanti neonazisti ucraini di Uno-Unso addestrati nel 2006 in Estonia da istruttori Nato, che insegnano loro tecniche di combattimento urbano ed uso di esplosivi per sabotaggi e attentati.
Lo stesso fece la Nato durante la guerra fredda per formare la struttura paramilitare segreta di tipo «stay-behind», col nome in codice «Gladio». Attiva anche in Italia dove, a Camp Darby e in altre basi, vennero addestrati gruppi neofascisti preparandoli ad attentati e a un eventuale colpo di stato.
Una analoga struttura paramilitare è stata creata e usata oggi in Ucraina, servendosi anche di specialisti israeliani. Il colpo di stato non avrebbe potuto però riuscire se la Nato non avesse legato a sé gran parte dei vertici militari ucraini, formandoli per anni nel Nato Defense College e in «operazioni per la pace» a guida Nato. E non è difficile immaginare che, sotto quella ufficiale, sia stata costruita una rete segreta. Le forze armate ucraine hanno così obbedito all’ordine della Nato di «restare neutrali», mentre era in corso il golpe.
Dopo, la loro direzione è stata assunta da Andriy Parubiy, cofondatore del partito socialnazionalista ridenominato Svoboda, divenuto segretario del Comitato di difesa nazionale, e, in veste di ministro della difesa, da Igor Tenjukh, legato a Svoboda. Sicuramente è già iniziata l’epurazione (o eliminazione) degli ufficiali non ritenuti affidabili. Mentre la Nato, che già di fatto si è annessa l’Ucraina, dichiara il referendum in Crimea «illegale e illegittimo».
UCRAINA: JEAN-MARIE LE PEN, PUTIN NON HA SBAGLIATO NULLA SULLA CRIMEA = POSIZIONE INATTACCABILE Parigi, 19 mar. (Adnkronos) - «Credo che Putin abbia fatto un percorso netto» nella vicenda della Crimea. A dirsene convinto è stato Jean-Marie Le Pen, presidente onorario del Front National, rispondendo su BFMTV alla domanda se il presidente della Federazione russa avesse il diritto di agire come ha fatto, annettendo di fatto la Crimea. «Assolutamente si. I suoi avversari invece, gli Stati Uniti, l'Unione Europea, si sono sbagliati praticamente in tutti gli ambiti, politico, storico, morale...», ha affermato. «La posizione di Putin è inattaccabile», ha proseguito ricordando che sull'adesione alla Russia gli abitanti della penisola si sono espressi con un referendum e sottolineando come la Crimea «sia sempre appartenuta all'impero russo». (Red/Zn/Adnkronos) 19-MAR-14 10:56
RASMUSSEN, NATO NON RICONOSCERÀ ANNESSIONE CRIMEA ++ 'È illegale e illegittimà (ANSA) - NEW YORK, 18 MAR - «L'annessione della Crimea è illegale e illegittima, e gli alleati dell'Alleanza Atlantica non la riconosceranno»: lo ha detto il numero uno della Nato, Anders Fogh Rasmussen, a Washington dove ha ricevuto il premio Hillary Clinton per la promozione del ruolo della donna nel settore della pace e della sicurezza.(ANSA). CU 18-MAR-14
18 Marzo 2014
di Manlio Dinucci | da il manifesto, 18 marzo 2014
kiev guerrigliaIl suo nome di battaglia è Delta. È uno dei capi militari della «rivoluzione ucraina» anche se, come lui stesso dichiara, non si considera ucraino. Sotto l’elmetto porta la kippah. Ne racconta la storia l’agenzia di stampa ebraica Jta (con sede a New York), che l’ha intervistato in condizioni di anonimato, fotografandolo in tuta mimetica e giubbotto antiproiettile col viso coperto da occhiali scuri e una sciarpa nera.
Delta è un veterano dell’esercito israeliano, specializzatosi in combattimento urbano nella brigata di fanteria Givati, impiegata nell’operazione Piombo Fuso e in altre azioni contro Gaza, tra cui il massacro di civili nel quartiere Tel el-Hawa. Rientrato qualche anno fa in Ucraina in veste di uomo d’affari, ha formato e addestrato insieme ad altri ex militari israeliani il plotone «Caschi blu di Maidan», applicando a Kiev le tecniche di combattimento urbano sperimentate a Gaza.
Il suo plotone, dichiara alla Jta, è agli ordini di Svoboda, ossia di un partito che dietro la nuova facciata conserva la sua matrice neonazista. Proprio per tranquillizzare gli ebrei ucraini che si sentono minacciati dai neonazisti, Delta sottolinea che l’accusa di antisemitismo nei confronti di Svoboda è una «stronzata».
La presenza in Ucraina di specialisti militari israeliani è confermata dalla notizia, diffusa dalla Jta e altre agenzie ebraiche, che diversi feriti negli scontri con la polizia a Kiev sono stati subito trasportati in ospedali israeliani, evidentemente per impedire che qualcuno rivelasse altre scomode verità. Tipo quella di chi ha addestrato e armato i cecchini che, con gli stessi fucili di precisione, hanno sparato in piazza Maidan sia sui dimostranti che sui poliziotti (quasi tutti colpiti alla testa).
Tali fatti gettano ulteriore luce sul modo in cui è stato preparato e attuato il golpe di Kiev. Sotto regia Usa/Nato, attraverso la Cia e altri servizi segreti sono stati per anni reclutati, finanziati, addestrati e armati i militanti neonazisti che a Kiev hanno dato l’assalto ai palazzi governativi, e che sono stati poi istituzionalizzati come «guardia nazionale». Una documentazione fotografica, che circola in questi giorni, mostra giovani militanti neonazisti ucraini di Uno-Unso addestrati nel 2006 in Estonia da istruttori Nato, che insegnano loro tecniche di combattimento urbano ed uso di esplosivi per sabotaggi e attentati.
Lo stesso fece la Nato durante la guerra fredda per formare la struttura paramilitare segreta di tipo «stay-behind», col nome in codice «Gladio». Attiva anche in Italia dove, a Camp Darby e in altre basi, vennero addestrati gruppi neofascisti preparandoli ad attentati e a un eventuale colpo di stato.
Una analoga struttura paramilitare è stata creata e usata oggi in Ucraina, servendosi anche di specialisti israeliani. Il colpo di stato non avrebbe potuto però riuscire se la Nato non avesse legato a sé gran parte dei vertici militari ucraini, formandoli per anni nel Nato Defense College e in «operazioni per la pace» a guida Nato. E non è difficile immaginare che, sotto quella ufficiale, sia stata costruita una rete segreta. Le forze armate ucraine hanno così obbedito all’ordine della Nato di «restare neutrali», mentre era in corso il golpe.
Dopo, la loro direzione è stata assunta da Andriy Parubiy, cofondatore del partito socialnazionalista ridenominato Svoboda, divenuto segretario del Comitato di difesa nazionale, e, in veste di ministro della difesa, da Igor Tenjukh, legato a Svoboda. Sicuramente è già iniziata l’epurazione (o eliminazione) degli ufficiali non ritenuti affidabili. Mentre la Nato, che già di fatto si è annessa l’Ucraina, dichiara il referendum in Crimea «illegale e illegittimo».
UCRAINA: JEAN-MARIE LE PEN, PUTIN NON HA SBAGLIATO NULLA SULLA CRIMEA = POSIZIONE INATTACCABILE Parigi, 19 mar. (Adnkronos) - «Credo che Putin abbia fatto un percorso netto» nella vicenda della Crimea. A dirsene convinto è stato Jean-Marie Le Pen, presidente onorario del Front National, rispondendo su BFMTV alla domanda se il presidente della Federazione russa avesse il diritto di agire come ha fatto, annettendo di fatto la Crimea. «Assolutamente si. I suoi avversari invece, gli Stati Uniti, l'Unione Europea, si sono sbagliati praticamente in tutti gli ambiti, politico, storico, morale...», ha affermato. «La posizione di Putin è inattaccabile», ha proseguito ricordando che sull'adesione alla Russia gli abitanti della penisola si sono espressi con un referendum e sottolineando come la Crimea «sia sempre appartenuta all'impero russo». (Red/Zn/Adnkronos) 19-MAR-14 10:56
RASMUSSEN, NATO NON RICONOSCERÀ ANNESSIONE CRIMEA ++ 'È illegale e illegittimà (ANSA) - NEW YORK, 18 MAR - «L'annessione della Crimea è illegale e illegittima, e gli alleati dell'Alleanza Atlantica non la riconosceranno»: lo ha detto il numero uno della Nato, Anders Fogh Rasmussen, a Washington dove ha ricevuto il premio Hillary Clinton per la promozione del ruolo della donna nel settore della pace e della sicurezza.(ANSA). CU 18-MAR-14
0 commenti:
Posta un commento